Rechtsprechung / § 12 UWG 2004
Entscheidungen zu § 12 UWG 2004
2.582 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einstweiliger Rechtsschutz; Veröffentlichungsbefugnis; Streitwertminderung · Seite 3 von 52
- Landgericht Essen, 11.11.2009 – 44 O 96/09 Urteil
- Landgericht Freiburg, 18.07.2008 – 12 O 25/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2008 – 4 U 14/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.10.2007 – 6 U 76/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2007 – 2 U 173/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2006 – I-20 U 30/06 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 31.10.2005 – 17 O 441/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2005 – 4 U 82/05 Urteil
- Landgericht Köln, 14.12.2004 – 107-5/04 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.12.2004 – 11 O 48/04 Urteil
- Landgericht Aachen, 07.12.2004 – 41 O 150/04 Urteil
-
BGH, 08.10.2025 – XII ZR 28/25
Beschluss
Zur Festsetzung von Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei einer gegen die Verwendung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen gerichteten Unterlassungsklage nach § 1 UKlaG durch einen qualifizierten Verbraucherverband.
-
BGH, 12.06.2024 – IV ZR 437/22
Urteil
Zur (hier vorliegenden) Unwirksamkeit von Bedingungen zur Berufsunfähigkeitsversicherung über die Überschussbeteiligung und die Mitteilung hinsichtlich des gesundheitsbewussten Verhaltens der versicherten Person (hier: A…
-
BGH, 22.02.2024 – I ZR 217/22
Versäumnisurteil
PIERRE CARDIN 1. Die Vorschrift des § 19c Satz 1 MarkenG gewährt der obsiegenden Partei nicht nur bei Unterlassungsklagen, sondern auch bei Klagen auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung ei…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19
Urteil
Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…
-
BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20
Urteil
Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…
-
BGH, 07.06.2018 – I ZB 117/17
Beschluss
Ordnungsmittelandrohung durch Schuldner Den Antrag auf Androhung von Ordnungsmitteln nach § 890 Abs. 2 ZPO kann allein der Gläubiger stellen.
-
BGH, 19.04.2018 – I ZR 244/16
Urteil
Namensangabe Bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit dem Verbraucher im Sinne von § 312a Abs. 1 BGB muss nur die Identität des Unternehmers sowie der geschäftliche Zweck offengelegt werden, nicht aber die Identität e…
-
BGH, 29.03.2018 – I ZR 243/14
Urteil
Bio-Gewürze II Eine direkte Abgabe von Erzeugnissen im Sinne von Art. 1 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 834/2007 durch Unternehmer an Endverbraucher oder -nutzer im Sinne von § 3 Abs. 2 Öko-Landbaugesetz setzt voraus, das…
- BGH, 22.11.2016 – I ZR 184/15 Beschluss
- BGH, 15.09.2016 – I ZR 24/16 Beschluss
-
BGH, 09.06.2011 – I ZR 17/10
Urteil
Computer-Bild 1a. In einer Werbeanzeige für ein Zeitschriftenabonnement, der ein Bestellformular beigefügt ist, mit dem die Zeitschrift abonniert werden kann, muss gemäß § 312c Abs. 1 BGB, Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBG…
-
BGH, 21.01.2010 – I ZR 47/09
Urteil
Kräutertee Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweites Mal von einem Rechtsanwalt abmahnen lässt, kann die Kosten dieser zweiten Abm…
-
BGH, 10.12.2009 – I ZR 149/07
Urteil
Verkündet am: 10. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sondernewsletter PreisangabenVO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 und 2 UWG 2004 § 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1 und 2 Satz 1 Nr. 1…
-
BGH, 08.05.2008 – I ZR 83/06
Urteil
UWG § 12 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 8. Mai 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Abmahnkostenersatz Möchte ein Unternehmen einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsan- spruch geltend m…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 49/25 Urteil
- Landgericht München II, 28.05.2025 – 37 O 2223/25 Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.09.2024 – 5 U 45/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 25/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 2 U 207/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 07.02.2024 – 315 O 286/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.11.2023 – 91 O 69/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.10.2023 – 5 U 104/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 24.08.2023 – 16 O 420/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 25.05.2023 – 312 O 108/22 Urteil
- Landgericht Hannover, 28.11.2022 – 13 O 173/22 Urteil
- Kammergericht, 22.06.2022 – 5 W 79/22 Beschluss
- Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.01.2022 – 2 U 288/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2021 – 6 W 53/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2021 – 4 U 72/20 Urteil
- Landgericht München II, 27.05.2021 – 17 HK O 11810/20 Endurteil
- Kammergericht, 12.05.2021 – 5 U 1091/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2021 – 6 U 200/19 Urteil
- Kammergericht, 25.03.2021 – 5 U 15/20 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 11.03.2021 – 6 U 6125/20 Endurteil
- Kammergericht, 22.02.2021 – 5 W 1024/20 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 3-08 O 67/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 26.01.2021 – 102 O 23/19 Beschluss